Entradas

Mostrando entradas de enero, 2010
LEVANTE-EMV DESPIERTA (O ESO ESPERO) Levante-EMV dedica hoy -por fin!- un durísimo editorial al gobierno Camps. A él, en persona, además. No es para menos. Cuando se confirma lo estructural del hecho de que el paro en la CV acvance de forma más preocupane -si cabe- que en el resto del Estado, el gabinete Camps se reúne de urgenia... ¿para tratar eso? ¡¡NO!! para armar otro cañarete con la exusa del Cabanyal. No falta nada o casi nada en el editorial de L-EMV. Lo cierto es que ya era hora. A uno le cabrea oir una y mil barbaridades de los gobiernos locales y ver, leer y oir a los pòcos medios -representativos, dos- que quefan no entregados absolutamente al régimen, debatiéndose entre la tibieza y la elipsis, cuando no una cierta complicidad. Otro tanto cabe deir de la edición loccal de EL PAIS, que muestra un cierto nivel de control de los gobiernos, y le saca de forma vergonzante los colores a su medio hermano Radio Valencia. RV ha mostrado en estas cuatro semanas una pasividad preocup...
EL CABO DEL MIEDO ¡¡Por favor!! ¿pero es que nadie se acuerda de que a Ricardo Costa lo destituyeron, por lo menos, dos veces? Recuerdan la película "Elcabo del miedo"? En la versión moderna, el malo de la película era machacado de forma reiterada por casi cad miembro de la familia de Nicck Nolte. No obstante, nunca moría y volvía, cada vez más terrorífio, a reaparecer una y otra vez. La destitución de Riardo Costa fue algo así. En ello radicó parte del dislate. Perdí la cuenta de las veces que Gepons, ospedal o el propio Rajoy insinuaban que ya no era seretario general, y las veces que el interesado o alguien de aquí lo reconfirmaba en el puesto. Sin embargo, lo que es impepinable es que si su degüello político público y su destitución final fue por algo, es por haber negado... que ya no era secretario general. Luego ya había sido destituido una vez, al menos! ¿Alguien puede explicar por qué? Vale, el comité de Disiplina lo suspende por no haber aceptado la primera, o cuand...
"ES QUE LAS COSAS DESDE FUERA SON MUY BONITAS..." Demagogia, cadena perpetua, populismo y cara, mucha cara. Da auténtica grima - que conste que no es un juego de palabras - ver a toda una redactora jefe de un importante diario meterse en el jardín de la pena de cadena perpetua - hoy toca, que el ahora amigo Arenas se ha tirado al barro - con argumentos como lo que es políticamente correcto o no, con frases como la que titula este post o omo "hay que ponerse en la piel de esos padres" . Ya saben de qué padres. Interesante el siempre parcialmente díscolo Zaragüeta, que apunta que asombra "ver plantearse esto a Arenas, que ha sido ministro y entones no dijo nada" , para mayor sobresalto del siempre vigilante Carrau. En todo caso, sorprende y mucho, que la señora redactora jefe no se ha puesto en la piel de los familiares de las víctimas del accidente de Metro. De ninguno de los 43... PS: un pequeño detalle que retrata a "LAS PROVINCIAS" : los infor...
LA NUEVA SECCION DEL DIARIO LP: LA CARTA FRANQUISTA DE LA SEMANA. Aunque probablemente resulta más descorazonador aún leer el Levante de hoy - aunque sólo sea por la entrevista complaciente a Clemente, el tono blando y acrítico, el enésimo episodio de seguimiento de las atividades falleras de "Rita" o el mutismo sobre el exelente reportaje sobre el Cabanyal emitido en Informe Semanal; por todo esto y por lo que cabría esperar en su lugar - la lectura del ejemplar de hoy de Las Provincias es un plato fuertemente condimentado e indigesto. Sólo recomendable para acérrimos partidarios del Régimen -de este y de aquel- o para estudiosos compulsivos y un tanto masocas de la mitología facha local. Aparte de los artículos, de opinión o información - o sea, de opinión - donde se ha abandonado todo atisbo de simulación de una ierta objetividad, destaca lo que parece destinado a ser una sección semanal. Les hablo de "La carta franquista de la semana". Si hace apenas...
UN EJEMPLO. La retransmisión del mundial de F1 por C9 es un ejemplo de cómo hace las cosas este Consell. El uso de Fitur, otro. Canal 9 retransmitirrá todo el mundial de F1 en 2010. Tras un escareo al respeccto el año pasado, este se han lanzado de lleno. Veamos, no me parece bien ni mal. En realidad me parece inútil. Tampoco entiendo que se retransmitan partidos de fútbol cuando al mismo tiempo los hace La Sexta. ¿Qué sentido tiene? Servicio público no es. ¿Es rentable? sería la única excusa. Comprendo y apruebo que se den los partidos de los equipos de la CV -Levante y Hércules también existen- pero, ¿qué interés especial tiene un Sevilla-Zaragoza por C9? Aficionados los tendrán, pero dudo que haya gran probabilidad de que prefieran los comentarios de C9... Con la F1 pasa lo mismo. ¿Qué sentido tiene competir on la Sexta? Para colmo de males fichan a Víctor Seara para dirigir el cotarro. Treinta años de afición a la F1 me permiten decirles que Seara es... bastante malejo. Al nivel de...
Imagen
POLITICA DE ALTOS VUELOS Podría reproducirles algunas frases, pero es mejor que lo comprueben ustedes mismos. No se pierdan la entrevista a Juan Cotino que el propio Consell se ha regalado hoy a cuenta de su órgano fonador, Canal 9, y por obra y gracia de sus "cuerdas vocales" -¿o vocales de su cuerda?- Merche Carneiro, Mª José Grimaldo e Iñaki Zaragüeta -siempre un poco más comedido en el peloteo- con Xavier Carrau haciendo de laringe, supongo. Cualquiera de las frases con que Cotino arma su discurso contra "Sapatero" es digna de ganarse editoriales justamente furibundos. No obstante, me quedo ccon que "Este govern dels socialistes quan fa falta se trau de la mànega un informe, i se'l fa fer a arquitectes, a chuches o a la Policia, a qui facha falta!". Si vds, piensan que así Cotino pone en duda el estado de Derecho, no se preocupen, él mismo les alara la duda confirmando que es así. En resumen, una auténtica demostración de política-basura, llena de...
HAY CARTAS QUE NO SE PUEDEN/DEBEN PUBLICAR. Personalmente estoy a favor de la publicación de todo tipo de cartas de los lectores en los diarios. Aunque últimamente el volumen de las "opiniones" dejadas en las ediciones digitales supera del orden de cien a uno las cartas tardicionales -bueno, enviadas por email!- en la edición impresa. Estas últimas tienen el honor de quedar en papel y parecen ser aún un poco más, parte del diario. Es por ello bueno que los lectores envíen, y los diarios publiquen, cartas muy apartadas de la linea editorial del periódico en cuestión que no debe censurarlas. últimamente he visto ejemplo de ello en los dos diarios locales de la CV. Sin embargo, hay límites que no se deben superar. Un es el insulto. El otro no me lo había planteado hasta hoy. Asumimos que se ponga a caer de un burro a uno u otro partido. Asumimos incluso que se ponga en cuestión Estatutos o Constitución. Pero... ¿poner en cuestión la democracia? y encima en los términos que sigue...
"RTVV: igual". excelente, magnífico artículo de César Campoy en Levante-EMV. No se lo pierdan. me parece francamente realista, exhaustivo, objetivo también, y necesario. Además, toca todos los temas en tan pocas líneas: los debates, los informativos, la actitud mostrada con el asunto del Cabanyal... Pero sobre todo hace hincapié en dos aspectos fundamentales: la responsabilidad del nuevo director de C9 en la situación, y la responsabilidad, también ineludible de los periodistas que obedecen las infectas órdenes. Veo a Campoy tan harto - seguramente no tanto - como yo mismo de la clásica cantinela de "los excelentes profesionales de Canal 9 que padecen las pérfidas consignas de sus malvados superiores". Todo ello nos lleva a una absoluta desesperanza. Ahora sólo falta que el diario Levante dedique un seguimiento más profundo y exhaustivo a lo que es una utilización perversa de un importantísimo servicio público. Un seguimiento que vaya más allá de excelentes pero es...
DBT.ES: POR FIN ALGO DECENTE EN CANAL 9 Por una vez voy a sorprender a la parroquia y alabar un programa informativo de Canal 9. No es que la cosa sea para echar cohetes, pero al menos se ha demostrado que se puede hacer un programa de debate político que no dé vergüenza. Y que conste que después de ver a Blasco esta mañana en La Tertulia, uno está para pocas alabanzas a RTVV o al partido que la controla con mano férrea, por no hablar de los periodistas que orbitan a su alrededor. Sin embargo, sería injusto que el programa fruto del esfuerzo, por una vez loable, de Lluís Motes, pagara las miserias del bodrio que presenta Carrau. Asimismo, el mérito de dbt.es va más allá de ser mejor que la akelare facha en que se convertía cada "Parlem Clar" -y eso ya es un avance!- pero no hay que olvidar recordarle a la cadena que, si era tan fácil como parece renunciar a las algaradas fascistoides en que consistía el anterior formato, deberían haberlo hecho mucho antes. NORIA VALENCIANA . ...
ARGUMENTOS TORTICEROS DESMONTADOS UNO POR UNO... "Hay doce sentencias que avalan el Plan" . Sí, pero en derecho la sentencia que vale es la última. Este argumento puede valer a la sombra de una última sentencia favorable a una parte que quiera desanimar a la otra a seguir recurriendo. Pero cuando se recurre y la sentencia es favorable a la otra parte, lo anterior es papel mojado. En estos asuntos siempre se recurre a una instancia superior. Eso sin entrar en que las sentencias no hacían referencia a la zona BIC. "Los votos avalan el Plan" . Falso. Si bien puede sorprender que pese al supuesto rechazo vecinal, el PP sigue ganando en el distrito, tampoco se puede olvidar que los porcentajes son "clavados" a los del resto de al ciudad. No parece que el asunto influya especialmente. Para poder lucir los votos como argumento haría falta un diferencial significativo con el resto de la ciudad, en un sentido u otro. No obstante, cabe decir que valen tanto el 50% ...
EL CABAÑAL, LAS APISONADORAS, LOS POLÍTICOS, LOS PERIODICOS Y SUS LECTORES. Me permito reproducir este comentario dejado en el foro de Las Provincias (y que han retirado ellos un total de tres veces) porque creo que es un buen resumen del asunto, del enfoque del PP y de cómo de a saco se ha lanzado sobre el asunto su diario de cabacera, no digamos Canal 9. ********************************** LP sigue retirando este comentario (van 2) y deja otros llenos de insultos! ¡¡¡VIVA LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESION!!!! De verdad, esto es muy, muy sombrío... Es vergonzoso y vergonzante cómo se lanza Las Provincias y toda su pléyade de columnistas ocasionales y habituales - lo del "toreo de salón" de Palomar es de auténtica risa - al servicio y peloteo de sus señores. Llamar "blindar el plan del Cabanyal" a reformar, a lo bestia y sin anestesia algo tan serio como una protección de BIC es muy de república bananera. Y los modos, los argumentos, la tergiversación y la def...