FELIZ NAVIDAD
La verdad es que es difiícil sentarse al teclado y escribir algo siquiera mínimamente oriinal sobre/contra estos días.
Y aunque la mayoría de los blogs los escribimos -va, no nos engañemos- para nosotros mismos, parece que cuando sueltas algo en estas fechas sí deba ser solemne y tal.
Bueno, pues quizás lo mejor que se puede decir es que conviene aprovechar estos días para preocuparse de estas cosas de las que no lo hacemos habitualmente. Poco importa si se compra mucho o poco, o tal vez sí importa. Pero tampoco me pienso dejar llevar por el cliché que dice que hay que mostrarse reacio a esa aparente obligación de sentirse nostágico, ñoño, sentimental, más cariñoso, solidario, o simpático. Que viene como una especie de sugerencia impuesta, bueno ¿y qué? mientras nos sirva par ser un poco menos cabezones, ceporros, secos, fríos, egoístas...
Oye, que cada uno lo pase lo mejor que pueda y si se le escapa alguna lagrimita, que no se avergüence!
En serio, feliz Navidad a todos!!!

"¡HOLA, SOY EDU, FELIZ NAVIDAD!"
Según algún que otro medio, Rajoy podría desprenders más pronto que tarde del contundente portavoz parlamentario. Esta posibilidad es apuntada desde hace tiempo por diversos medios y plumas en particular; algunas de ellas citan a fuentes bien informadas para afirmar que Z tiene ya marcado el día que dejará la política.
Conviene recordar que Z no tiene ningún cargo orgánico desde el último Congreso del PP. Es decir, que si dentro de un cuarto de hora Rajoy lo pasaporta como portavoz parlamentario -que es en calidad de eso que figura entre la cúpula del partido, el portavoz es un miembro nato de la ejecutiva- Z pasaría a ser un militante de base pues en el congreso provincial también quedó fuera de juego. Ello tendría el coste que fuera para Rajoy, a nivel de votantes y sobre todo a nivel mediático. Aunque quién sabe si, unido a un buen momento demoscópico del PP -nuncxa se sabe si "gracias a" o "a pesar de" los hermanos Zaplebes- tal vez D. Mariano piense que sería la inciativa pionera que le daría el definitivo impulso para mejorar su proyección. Dicho así, podría sonar a que la sugerencia le ha llegado desde la calle Caballeros, pero creo que no hace falta tener las orejas muy grandes para oir los gritos que piden la defenestración de Z -casi tan altos como los que piden que se le dé más cancha- ni creo que la influencia real de nuestro honorable sobre el jefe de la Oposición sea tan grande. De hecho, si yo fuera Rajoy no recurriría precisamente a D. Paco para pedir consejo sobre qué hacer con Zaplana. Por experiencia tal vez, pero por resultados...
Aún así, se podría pensar que nuestro presi debería saltar de contento con la posible desaparición de Edu del panorama nacional. No creo: dudo mucho que, sin irle ya nada en el envite, Z se resigne a no meter makarrake donde más le gusta hacerlo. No es que vaya a presentarse como candidato aquí, pero sus peones y alfiles los puede aún mover.
Y por más que parezca obvio que un PPCV no aguantaría la marcha de siquiera siete u ocho diputados -el saber que ya no vas en lista deshinibe mucho y pronto se sabrá- y la presentación de partido nuevo; no lo aguantaría ni como hecho ni como amenaza, no creo que eso vaya a ocurrir.
Sine mbargo, esa amenaza apuntada tan a menudo, debe producir sudores fríos con más facilidad si Zaplana se libra de sus obligaciones de portavoz ¿no?

Retratos en movimiento.

La verdad es que la idea surgió cuando alguién me puntó que “no estaría mal dedicarle un artículo” a Pla, o a... He sacado el nombre del entrecomillado a propósito, pues no recuerdo si era él el que mi comunicante consideraba oportuno que fuera glosado.
Lo cierto es que, dado que al escribir sobre un yin te sale indefectiblemente una referencia a su yan –y en esto hay varios emparejamientos, como en la Champions- uno se pregunta cómo pueden quedar los retratos, una vez despojados de referencias externas. Y como llegan tiempos de metacrilato con raja, parece oportuno extender el humilde retrato a cuantos líderes uno buenamente pueda. No sé por qué orden lo haré ni en qué orden los publicaré. Tampoco si me restringiré a uno por partido...
Permanezcan a la escucha.
Pero los retratos serán en movimiento, pues creo que quietos, no se van a quedar ene stos seis meses que vienen.

EL PACTE
La reacció tan rabiosa del nostre consell sobre el pacte EU-BLOC materialitzat en l’esborrany d’acord programàtic “Compromís pel País Valencià”, lluny de llevar-li importància, ens espenta a mirar-ho amb més cura, punt per punt.
Al marge d’afinitats ideològiques, analitzem la viabilitat, oportunitat o defenibilitat dels punts.
Els punts 1 –sí, eixe que no s’ha llegit el nostre president- 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14 i 15 són difícilment atacables. Fins i tot diria que molts d’ells són assumibles per qualsevol partit. I en tot cas, en absolut sorprenents ni res que no s’haja plantejat ja mil vegades des d’un partit ben d’esquerres. En tot cas res que siga censurable sinó és des de la discrepància política i democràtica. Molts d’ells són, insistisc, “de llibre”.
I no vaig a encetar un discurs enumerador i pormenoritzat de “Es que algú se pot oposar a què...”. No cal.
El 2, posats a buscar-li les tres potes, té la dificultat què les condicions proposades per anar traguent del sac de “Xsst! Tú te quedes de moment en la moratòria” o, en valencià de Canal 9, les condicions per a frenar el impuls del plans urbanístics, són de difícil i complicadíssima comprobació i articulació. La intenció, però, sembla bona. I la teoria, perfecta. En tot cas, és palés que s’ha de fer imperiosament al menys el 80% del què suggerix este punt.
Quant al 4, res de roïn sinó és que el marc federal què s’aludix no existeix de moment. La casa pel sostre, que diuen? Una cosa aixina. D’açò a la imminència d’una reedició de la Guerra entre “federales y confederados” què ens han anunciat, hi ha un abisme que només es pot creuar amb altes quantitats de demagògia. Aixina que vajen guardant els soldadets de Comansi i el fort, senyor Camps. No vull passar per alt que C9 haja triat com un dels mils demonis dignes de destacar la terrible “Ecotaxa”. Imagine la escena a la redacció: “Possa-ho, què sona estrany i a català!” I a més és fàcil de recordar i repetir. Com eixes paraules que es diuen tots els dies com l’anunci de l’Apocalipsi encara que –i precisament perquè- no queda massa clar què volen dir... O potser han pensat que la paraula s'assembla a herrikotaberna... jo què sé!
El 9 resulta cridaner perquè insistix en el federalisme i la república –posats a dir, hauria d’anar davant del 4, no?- però no s’enganyem: resulta absolutament legítim defendre democràticament eixes idees i ningú, repetix, ningú ha de donar permís perquè allò se defenga. D’altra banda ignore què se’n pot fer al respecte des d’un govern autònom, sóna més a punt programàtic estatal. El reconeixement Europeu, bé... altres escomençàren sense preocuparse d’estes coses i ara no passa dia que no miren en què som “referència mundial capdavantera”. Tampoc no cal pixar tan lluny, pense jo.
Deixe, absolutament aposta, per el final el punt tres i el corolari.
El punt tres també hauria de figurar sencer en qualsevol programa. No, corregisc: ja no hauria de ser a cap programa puix hauria de ser a estes hores condició complida, i ja n’hi ha un fum de lleis que en garanteixen, crec, el 100% de l’expressat. Quina esnmena li haig de fer? Que honestament crec que cap partit polític ha d’anar demanant unitats o diferenciacions ni llançant tautologies –“el valencià és el valencià”- basades en la llengua. Al seu lloc, fiquem un suport, respecte i acatament institucional a l’Acadèmia. Si està tot escrit..! Des d’este punt de vista, la referència a la unitat de la llengua està de més. I no només perquè no es pot censurar als de sempre que fiquen les mans en una qüestió acadèmica, alhora que hom ho fa també; també per la més que previsible –a estes hores ja comprovada- utilització que en fa sempre la dreta per fer renàixer fantasmes de Païssos... Insistisc: no cal com a punt programàtic, està escrit per qui vullga llegir-ho.
Quant al corolari sembla massa evident per una mera qüestió de diferenciació ideológica, però no pinta res a un programa. Es una manera de tancar una porta que, qui sap, es pot obrir de tant en tant i implica negar-li cap capacitat de argumentació coherent al PP. I això es pot opinar puntualment, però no asumir-ho com a programa. Des-de quan s’articula un programa d’un partit sobre les bases d’un altre?

Ves per on, com ens arriba a influïr el tindre un president que renuncia a les normes més elementals de respecte democràtic, que només parla de l’oposició per tergiversar-ne els programes i que diu “batiburrillo” a tots menys ell. A força de contestar a la desqualificació tan grollera que ha fet del “Compromís pel País Valencià”, he acabat per escriure un rotllo farragós on bastava dir:

“Sembla un programa coherent per uns partits d’esquerres i amb component nacionalista. Té, és clar, certs punts utópics com cal esperar i, això sí, li sobra la reivindicació de la unitat de la llengua i la renúncia expresa a pactar amb el PP. La primera perquè és una questió ja coberta per àmbits acadèmics, la segona perquè té una component antidemocràtica i a més és massa previsible per fer-la expressa; i ambdues perquè són fàcil munició per l’adversari polític encara que qualsevol votant les done per suposades”.

Doncs ja està dit.

Jaume

HALA: ¡YA SABE LO QUE TOCA!

(LE TOMO LA PALABRA, SR. PRESIDENTE, 2ª PARTE)

Pues eso, ¿no? Ya sabe lo que tiene que hacer.

¿UN PRESIDENTE QUE MIENTE? ¡NO HOMBRE NO..!

Sin entrar con demasiado detalle en la "inflamació" que le ha entrado a Camps -y al resto de su partido- para salir a dar con el mazo al pacto EU-BLOC, con el espantajo del tripartito que le ha llevado por primera vez en mucho tiempo a convocar una rueda de prensa.
Sin entrar con demasiado detalle en el propio pacto.
Pero fijándonos en un detalle: Refiriéndose al texto del "Compromís pel País Valencià" que hace las veces de borrador programático de la coalición de izquierdistas y nacionalistas, Francisco Camps, Madrid 1 de diciembre de 2006, en la Conferencia Política de su partido y hablando -C9 dixit- en calidad de presidente de los populares valencianos, dice lo siguiente:
"...por cierto, no hablan ni de la salud de los valencianos, ni de la educación de los valencianos, ni del bienestar de los valencianos."

¡Para la cinta! ...que decía aquel.
A ver, Compromís, compromís... qué lento va internet! Ah: ahí está.
¡Vaya! La primera en la frente:

"1. Compromís pel desenvolupament del sector públic, per uns serveis públics de qualitat en sanitat, educació, benestar social i transport sostenible, desprivatitzant-los i retornant a la gestió pública directa per la Generalitat i els ajuntaments els serveis gestionats per empreses privades. "

¡Ahí va! ¿Habrá leido otro? ¿Habrá leido el programa del partido del CAnnabis, que tanto les gusta citar? ¿Tal vez el de otra Coalición? No, hombre no, que para eso tiene el gabinete de prensa, que le prepara las cosas.
¿Habrá mentido? No, ¡¡a sabiendas seguro que no!!
Habrá disparado a ciegas, como M.A. Rodríguez, que salió como un Miura a quejarse de que en el video decían tal y cual sin haberlo visto, sin duda fiandose de alguien con poco rigor? Huy, eso ya se me parece más...
Pues va a ser que le han asesorado mal, que le han contado, del sesquidecálogo -decálogo y medio- de EU-BLOC sólo lo que sale en C9. Y claro, se han ido derechitos a buscar "unitat", "república", "autodeterminació" y se han pasado por alto el primer punto.
¿Y quién le prepara al Presi los resúmenes? El gabinete de prensa. Del que es responsable el Jefe de Prensa.
¡¡¡Vamos, como para cogerlo y hacerlo director de RTVV!!!!

MAMÁ QUÉ MIEDO, QUE VIENE EL TRIPARTITO!!!

Hace falta tener barra para decir que "sólo el nombre del tripartito produce escalofríos" y contribuir con panfletos como el que sigue (sí, acertaron: LP!!) y del que está extraida la frase.

La amenaza de un tripartito
El acuerdo programático al que han llegado Esquerra Unida y el Bloc para concurrir en coalición a las elecciones locales y autonómicas de 2007 contiene, entre otros puntos, compromisos para defender “la unidad de la lengua”, es decir, que el valenciano es lo mismo que el catalán, y para trabajar “por el establecimiento de un Estado español federal y republicano”, en el que se reconozca “el derecho a la autodeterminación de los pueblos”. La alianza de comunistas y nacionalistas produce una extraña combinación en la que se mezclan, sin orden ni concierto, reivindicaciones soberanistas, que en la Comunitat Valenciana encuentran escasísimo eco, con aspiraciones de un nuevo modelo de Estado fuera de los límites que marca la Constitución española de 1978. Pero, con resultar explosivo este cóctel, aún es más llamativa la inmediata reacción que el secretario general del PSPV, Ignasi Pla, ha tenido al conocer el acuerdo entre EU y Bloc y que ya se ve liderando “el cambio” en la Generalitat, al frente de un tripartito de izquierdas.

La simple referencia a esta palabra, tripartito, provoca escalofríos entre una inmensa mayoría de los españoles, que han asistido con incredulidad a los desvaríos del gobierno que en Cataluña formó el PSC con Iniciativa per Catalunya y ERC, reeditado ahora, aunque con otro nombre y con propósito de enmienda, sea este sincero o no.

Todo ello sin olvidar que ello sería el equivalente a decir que la Generalitat, en sí, inspira terror; que lo que se descalifica es una cuerdo entre dos o más opciones políticas y sobre todo que son quienes esto escriben los que han hecho de esa marca registrada (como Spectra, o el Imperio Galáctico) un triste espantajo destinado a asustar per se.

Pero posicionarse de esta forma calificando de "amenaza" una de las opciones posibles que pueden salir legítimamente de las urnas es algo que se sale de todo planteamiento democrático -digan que no lo comparten, pero calificarlo de amenaza..!- nos coloca o mejor les coloca en unos niveles de prensa propia de república bananera de esas que salen en las imágenes curiosas de los telediarios.

Y aquí ya tenemos suficientes imágenes curiosas con "Donovan" G. Pons -ya saben, el bueno de "V"- como para dar más motivos...

No obstante, si como parece el pacto de las izquierdas les pilla acontrapié, si se ven muy cuesta arriba mantener ese repentino interés en airear su programa y comentarlo como no la han hecho en quince años, les propongo este diseño básico de portada para utilizarlo un mínimo de dos o tres veces por semana...

De nada.