El Blog del Sapo

Hola amigos. Soy El Sapo y este es mi blog. Sería muy tonto daros indicaciones sobre de qué va. Ya iréis viendo. Sólo quiero daros mi opinión. Procuraré ser divertido y llamaros la atención sobre cosas que no veo reflejadas en los medios de comunicación. Bueno, mejor no os masacro con más presentación.

domingo, abril 30, 2006

LES BASTA CON PREGUNTAR A MIL

O al menos eso parece. De verdad, si tienen que recurrir a la enésima encuesta para decirle al pueblo valenciano "Yé, entérense: opinan vds. que somos cojonudos"... Si tienen que preguntar a mil personas cómo lo están haciendo, como si no lo supieran de sobra...
En todo caso: una de las preguntas me parece muy bien, por críptica que sea y por más que la intención no sea, de buen seguro, la que yo deduzco. Bien está que pregunten qué partido está mejor capacitado para luchar contra la posible corrupción. La respuesta es clara: el propio PP. Porque es el que más fácil lo tiene para investigar en sus propias filas, y para cesar y/o suspender cautelarmente de militancia a aquellos que están imputados o bajo sospecha, como reza su código ético del 93. Que cromos de esos, tienen más que nadie. Capacitados para dejar de hacer un papel vergonzoso, no desde el partido sino desde las instituciones que ocupan, poniendo en duda constantemente el sistema judicial y el estamento fiscal, nnegándole a sus decisiones la publicidad que les toca en los medios públicos y poniéndolas en entredicho cuando no les satisfacen.
Sí, sin duda es el partido que está en mejor situación para hacer eso.
¿Y eso se lo tiene que preguntar a mil personas?

Jaume

viernes, abril 28, 2006

LA OTRA REALIDAD

1ª Parte- Siempre hay ocasión para flipar. Motes obvia los comentarios sobre "amigotes" de su jefe superior del movimiento, digo del avance imparable. Pero rizando el rizo, la negativa de la CE al uso de las lenguas minoritarias -con los votos del PP- se acompaña de imágenes de Borrell con gesto de "qué le vamos a hacer", se detalla como "Por siete votos a seis " sin especificar de quién, aunque se deja bien claro "de la mesa que preside el socialista Josep Borrell" como si fuera cosa suya. Reacciones en la CV -de todos menos de ellos- las hubo y muchas. C9 no dio constancia de ellas. Las unidades móviles estarían ocupadas cubriendo una romería o preparando una conexión en directo para ver un crucero de lujo parado en el puerto. Que si no...
2ª Parte- El hecho de que de los 92.000 parados más que hay en España en este trimestre, 22.500 se hayan generado aquí no e spara echar cohetes. Simple regla de tres: tenemos el 10% de la población del conjunto del estado. Solución: C9 detalla prolijamente en qué sectores ha aumentado el paro en España y sólo cita con una escueta frase el aumento en la CV. A continuación, Gerado Camps nos dice que los datos son buenísimos. Gran invento: a partir de ahora, el aumento de inscritos en el INEM -vulgo parados- se puede contar como "nunca ha habido tanta gente queriendo trabajar", Camps-II dixit.
Justo es decir que desde el gobierno central también se ha efectuado un rocambole similar. Pero es que aquí la reincidencia es tan grande...

Jaume

Lo Parcial
Llega a ser escandalosa la parcialidad de cierta prensa en lo tocante a los asuntos públicos/políticos de nuestra Comunitat. Pero si el diferente rasero a la hora de medir a socialistas y populares resulta paradigmático, aún más lo es -y precisamente más obvio por la clara deriva a estribor- el implacable tratamiento a lo Zaplanero, en contraste con la adhesión inquebrantable a Camps. Por un lado, los elogios desmedidos al president, trastocando las palabras de Lerma, citando sin entrecomillar supuestos elogios explícitos y nominativos del expresident al actual -a este respecto, como en el tema de las señas de identidad, llaman la atención esas frases entrecomilladas salvo dos o tres palabras aisladas en el centro de la frase, generalmente verbos trascendentales, capaces de matizar fuertemente el resto de la frase- o cómo se da cuenta de las acusaciones infundadas de Camps en Madrid sobre supuestos complots. Sin embargo, para Lo Parcial, "Camps desveló la estrategia urdida por los socialistas para impulsar las quejas sobre el urbanismo valenciano" ojo, ni acusó ni supuso ni elucubró. "Descubrió y puso de manifiesto" según la RAE, cosa que sólo se hace con algo cierto.
Ese enfoque absolutamente carente de crítica contrasta con el tratamiento implacable que ha recibido De Miguel, y es que ya quisiéramos ver ese rigor cada vez que se suscita algún tema discutible sobre la gestión de un conseller. Lo nunca visto. O el interés del tribunal de cuentas por la gestión de Zaplana. Estas últimas son referidas sin la menor piedad, mientras que las denuncias urbanísticas se vinculan sin dudarlo a las heroicas proclamas de Camps en Madrid.
¡Cómo se ve el plumero, madre mía!
jaume

miércoles, abril 26, 2006

NI ASÍ

Nada, que no hay manera. Y eso que lo intenta de todas las formas posibles. Ni utilizando el castellano de forma casi exhaustiva, ni hinchándose a decir que nuestras instituciones jurídicas van a ser "leales a España" con ese tono tan joseantoniano, no hay manera.
Hoy tampoco. Ni con la frase "la única nación que aparece en el estatuto valenciano es la española" que, eso sí, arrancó aplausos -claro, consideren el público en un desayuno informativo de Europa Press- ni lamentando los malos tratos que nos dan. Buena publicidad de cara al exterior, por cierto.
Nada, que ni así consigue colar nuestro presidente un mínimo corte, o una referencia en su página web, ni en Tele5 ni en A3.
Y afortunadamente, añadiría yo. No saben cómo me alegro de que las elucubraciones de otro presidente de Comunidad, el navarro -ché, qué mala pata de agenda, ¿eh, D. Paco?- o las vicisitudes del gran simio hayan suscitado más interés en los redactores de telediarios que el triste papel que hemos hecho hoy los valencianos en Madrid. Dónde se ha visto que vayamos a la capital a decir "Por favor, acudan en nuestra ayuda, que nos marginan". Y eso que, si querían algo espectacular, a la altura de las mejores prestaciones de Ibarra, Maragall o Bono en sus días de presi, hoy D. Francisco se había esmerado. Pero no, los malvados redactores han obviado el brillo y el talento oratorio que llegaba de levante, no ha podido ser.
Ni con argumentaciones de debate bananero, relacionando las imaginarias campañas contra la CV con la excusa para "CARGARSE EL TRANSVASE". Y es que, no se lo pierdan: el malvado ZP, por si alguien le pregunta por qué ha derogado el transvase del Ebro, sólo se le ocurre instigar una campaña contra la CV. Y así poder decir: "Es que mire lo malos que son. ¿A esos les vamos a dar agua?". No se me ocurren adjetivos, y es que no le vamos a echar a Kafka la culpa de todo, ¿no?
Lo único que ha conseguido, como era de esperar, es la inmediata, exhaustiva y adherente crónica que del viaje ha dado el periódico adherido -imaginen cuál- en su edición digital. Pero, ¿habrá narices de titular mañana, en papel, "Es cosa del PSOE y sus amigotes de Bruselas"? Porque C9 no las ha tenido. Demasiado fuerte para los espectadores acostumbrados a tanto impuls, creixement, motor d'Espanya...
Seriamente, no puede comprometer nuestro futuro trivializando así sus enemistades con todo lo que le es ajeno. Ha de pensar que el público exterior no es ese adormecido que cree que existe en la CV -yo lo dudo- y al que supone un nivel ínfimo, a juzgar por las características de lo que se ve en C9.
Le diría de broma que no ceje, que siga insistiendo a ver si algún día abre los telediarios, pero la cosa no está para bromas.
Aunque al paso que vamos, algún día abrirá los informativos su antecesor, de una forma poco deseada. Quién sabe, con lo que cae por Castellón, igual es la línea a seguir...
jaume

Nota: mientras escribía esta entrada, el otro periódico grande de la CV también ha dado cuenta del asunto, obviamente con un tono mucho menos hincha. Básicamente reproduce lo dicho por Camps. Léanlo: aterra.

Qué vergüenza!!!Acabo de oir las declaraciones de Camps en Madrid. sabido es que nuestro honorable no arranca un mísero corte de 15 segundos en A3 o tele5 -si cito TVE alguien diría que "claro!"- ni haciendo el pino en la Castellana. De hecho, lo intentó incluso saliendo de la Ejecutiva del PP a ver el eclipse, con gafas de "Valentina" y ni por esas! De ahí que se explique que haya pensado que, a base de declaraciones "Heavy" como la de "El PSOE y sus amigotes de Bruselas" en las que relaciona las "campañas y patrañas" contra la CV con la negativa a hacer el transvase, a lo mojó lo consigue. Sin embargo, ello no le faculta para hacerlo ni muchísimo menos. Nos representa como valencianos. Hoy, primero me ha dado risa y luego mucha vergüenza. Pero que muchísima.
Jaume

viernes, abril 21, 2006

Ideario Sith

...o cómo un grupo de políticos decidió centrar sus actitudes en mantener el poder como única prioridad.


DE LA TIERRA EN QUE VIVIMOS
1-El Pentágono: Territorio es igual a Generalitat, generalitat es igual a Consell, Consell es igual a Partido y partido es igual a President.
2- Toda disconformidad o manifestación negativa sobre cualquiera de los elementos del pentágono es transplantable a voluntad sobre cualquiera de los otros, pudiendo variar su definición desde la crírtica al ataque, independientemente de la naturaleza del estímulo inicial. Así, una objeción sobre la gestión del consell puede ser y será un ataque a la patria; una disconformidad con el president puede ser una ofensa a todos los ciudadanos, sin que se pueda deslindar el criterio político -en teoría susceptible de críticas- de los gobernantes de su condición de parte de un todo que nos une y es, por tanto, intocable.
Desde el lado positivo, las inversiones del consell son buenas acciones del partido.
DE LAS IDEAS
3- Los argumentos de la legislatura son: Somos imparables, avanzamos con paso firme, sólo nos pueden detener los enemigos exteriores, provocamos envidia y de ahí que tengamos enemigos exteriores. Disposiciones adicionales: a) El gobierno Central se une a nuestros enemigso pues está vendido a uno de lso mayores que tenemos b) Como se desprende de 2, pasará a formar parte de lso enemigos todo el que discrepe de nuestra gestión, pues es evidente que sólo nos mueve la voluntad del bien de nuestra tierra y todo el que esté en desacuerdo se equivoca.
DE LOS MEDIOS
4-La mayoría de ciudadanos -especialmente los más influenciables- reciben la mayor parte de la información por la televisión. Los medios estatales apenas prestan atención a las CCAA salvo Cataluña, Madrid y País Vasco. Luego la televisión pública valenciana tiene prácticamente el monopolio de la difusión de contenidos locales. Arbitrar esos contenidos de forma ecuánime y equitativa sería ético y justo, pero innecesario. No estamos obligados, así que no hay que hacerlo. Seria una cesión gratuita, a cambio de nada.
5-Se gobierna a través de Canal 9. La acción política no es legislar en sí mismo, sino la percepción que exista de lo que ocurre; ocurra o no. Siempre se ha pensado que un gestor -como un árbitro de fútbol- debe pasar desapercibido y sus cualidades se miden por el progreso. Pero como el progreso para cada uno es según le va, no se puede dejar eso al azar. La percepción del funcionamiento de la sociedad se hará a través de los medios públicos, en los que no le contaremos al ciudadano que su nómina ha subido, sino que todo va cojonudamente. La máxima autoridad son las declaraciones del president y los consellers autorizados. A ser posible, nunca en ruedas de prensa sino ante los micrófonos de C9/R9 puestos ahí -al igual que el declarante- exprofeso.
6-Los informativos constarán de actos/declaraciones de Camps y algún conseller, muchísimos sucesos -siempre, independientemente de la coyuntura, crean un efecto muy maleable-, ETA, agua y deportes. Enmienda: a falta de ETA, se podrá rellenar minutos con "Así extorsioNABA eta", faltaría más. Hay que crear unos "mogollones" en los que cabe todo: "lo" de la inseguridad, "lo" del agua, "lo" del catalán, "lo" de ERC. Así cuando salga una noticia se apunta fácilmente a un casillero. Toda noticia que pueda ser reirigida a uno de esos "contadores" de efecto mediático, lo será. Camps aparecerá varias veces en cada informativo. Aunque en su intervención no anuncie nada -y por tanto no sea noticia- y sólo salga a decir cuánto progresamos. A fuerza de verlo, la gente se acostumbrará.
7- Futbolización de la información. A nadie le ha chocado nunca la parcialidad de los medios a la hora de hacer la crónica de un partido de fútbol. Aplíquese este criterio a toda la información -salvo la internacional- de manera que se dé por sentado que, en aplicación del punto 1, la aparente parcialidad a favor de nuestros gobernantes no es sino un ejercicio de defensa de "lo nuestro". Ello refuerza la idea de que quienes nos gobiernan no son algo coyuntural sino que se encuentran en ese lugar por naturaleza. La mímica y el estado de ánimo del comentarista mostrarán el acuerdo o desacuerdo con aquellas opiniones que se cuenten. Los entrecomillados no existen: se citará al político en cuestión, con frases largas, como si las plabras fueran del informador. Sólo más tarde se dirá que así se ha expresado el conseller. Esta técnica pierde efecto en la prensa escrita por la presencia física obligada de las comillas. En la información hablada, estas no existen. Aunque se pueden referir o sustituir con circunloquios. Pero ello se evitará siempre.
DEL EJERCICIO DE LA POLÍTICA
8-La población debe seguir estando apolitizada. La diferencia entre un ciudadano del sXXI y uno del XVIII no estriba en que el primero tenga más derechos, sino en que además sabe que los tiene. La sociedad moderna dota al ciudadano de varios estratos de administración/poder y con ellos de exigencia de responsabilidades del administrado a los administradores: Ayuntamientos, Diputaciones, Gobiernos autónomos y Gobierno central. El desconocimiento del ciudadano de las parcelas de administración de cada poder facilitará que sea más acrítico. Así no se le ocurrirá exigir a la policía que retire un vehículo mal aparcado, o a la Diputación que arregle una carretera comarcal, o al Ayuntamiento que cuide la limpieza.
9- La oposición local no existe. Es lo que el ciudadano debe creer. El comentario más frecuente contra un posible candidato es "si a ese no lo conoce nadie". El ciudadano responsable debiera preocuparse de conocerlo él, y olvidarse de si lo conocen los demás.No le saquemos del error, si lo conoce será nuestra culpa. Aplíquese el punto 4.
10- La oposición local no existe-II. Diríjanse todas las críticas al "Gobierno Central". Hay que sacar parcialmente a la población del letargo referido en el punto 7 en lo tocante a "exigir responsabilidades al gobierno central". No importa que ello no cale realmente en la población a nivel reivindicativo. Pero se aplicará 2 y se contará siempre así en los informativos. Puede parecer extraño que se definan responsabilidades sólo cuando estas sean contra el GC y no en los otros casos. Da igual, nadie lo notará.
11-Nada de política en las declaraciones ni en intervenciones parlamentarias. Nunca se deberá explicar el "cómo" de las cosas, que por cierto es la base del pensamiento científico. Los valores serán siempre progreso, bienestar, avance, cosas que no comprometen a nada en tanto en cuanto no se explique su mecanismo: medios y precio. Así pues, las declaraciones públicas de nuestros cargos institucionales se basarán siempre en el "citius, altius, fortius" y por supuesto en las alusiones a los enemigos.
DEL PUEBLO Y SUS CIRCUNSTANCIAS
12-Será cosa que esté en el inconsciente colectivo desde hace 10, 50 o 200 años, pero el victimismo es algo que nos va -"mos volen furtar la paella"- así que aunque sería un gran mérito liberar al pueblo de esas carga, es mucho mejor aprovecharla. Toda declaración que diga que alguien nos quiere hacer daño, será tanto mejor bien recibida cuanto menor sea el grado de exigencia del receptor. Una ventaja añadida.
13-Un 75% de la población pasa de la política. Nuevamente sería un buen mérito corregir esa situación, pero es mucho mejor aprovecharla. No hay argumentación de la oposición -que además el público no entenderá ni le interesará- que no pueda ser contestada con "vds. están en contra del avance de la CV" y poco importa que nos puedan canear en las cortes: no pasa nada, nuestro corte siempre será el que cierre noticia en canal 9.
14-Según las encuestas, el conflicto lingüístico -principal percha del conflicto identitario- divide a la población en una proporción 65/35. El 65% es la opción que de momento nos resulta rentable apoyar de cara a la galería. Lejos de lamentar ese 35% discrepante -a todas luces un fracaso, si el 65% tuviera razón- nos vanagloriaremos del 65%. Lógico: ese 65% considera su ventaja numérica un suficiente argumento para darse la razón. Apoyemos ese argumento.
Usar esta arma podía resultar peligroso hace un tiempo. De hecho nuestar acción política ha dado la razón legal al 35%. No importa: tenemos el apoyo de un periódico, y contamos con la inacción "bélica" del otro y de la izquierda. No nos pueden reprochar lo que hacemos con la AVL porque están de acuerdo y no nos pueden reprochar lo que decimos de boquilla porque el contraataque con esta arma -el poderoso rayo Sith- es demoledor.
Ojo con los ataques desde la derecha, que sí se sienten en posición de atacarnos desde el flanco del 65%. De momento, ignorarlos y leña al mono. Si algún día hay que pactar, ese será otro día.
Y cuando haya ataques desde el 35%, usar toda la artillería. Faltaría más.

jueves, abril 20, 2006

“Definicions”
Sigam clars: una definició consisteix en una descripció associada a un nom. Ni l’Estatut del 82 ni l’actual projecte contenen, doncs, cap definició de la llengua que parlem els valencians. Un nom per si mateix, siga el qui siga, no és cap definició. El PSPV no ha proposat doncs, ni “imposar la unitat de la llengua catalana” ni “canviar la definició del valencià”. D’açò es desprén que qui diu això -es a dir Canal 9, González Pons, Castellano o el propi Camps- manipula i menteix. Menteix i ho fa aposta, com diria el seu ¿ex? cap Aznar.
Mantindre la referència –que no definició- al valencià com està ara a l’Estatut no té res a vore en catalanisme ni històries de bruixes de don Esteban. Només cal recordar que a eixa referència s’an agarrat com a un ferro al roig per a defendre el seu “valencianismo hasta las cachas”. Només un apunt sobre la falta de vista del PSPV en acceptar eixe “idioma valencià”, i la inoportunitat del moment en què tirar enrere, encar que estiga bé. I què trist que és barallar-se per ficar o no “idioma” al costat de “valencià” quan tenim una AVL caríssima que, eixa sí, té una definició del valencià disponible.

G. Pons i els gotets
Acabe de veure al Sr. G.Pons presentant la campanya “Clar com l’aigua” –i enganyós com el toco-mocho, hi afegiria jo- en la què, mitjançant una relació numèrica de gotets, ens vol assabentar “exactament de quanta aigua malbarata el riu Ebre en un any” (sic). Molt bé: però jo sóc partidari què ens facen saber, amb els mateixos mitjans, altres relacions numèriques què ens interessen a tots. Així, podrien comparar un faix de bitllets amb tres faixos, per simbolitzar el que havia de costar i el que ens costa realment el Palau de les Arts; quatre rellotges contra déu, per fer-nos saber quants minuts realment són en valencià en C9, front al total; una barraca vs. un grup d’unes quantes, per mostrar quants alumnes haurien d’estar i quants n’estan estudiant a barracons. O un retrat de Francesc Camps front a deu d’ells, per fer palés quantes declaracions públiques fa en valencià i quantes en castellà. Un trenet de joguet contra trenta, per mostrar quant d’AVE havien fet fins al 2004 i quant s’ha fet ara... Tot això, per què ho sapiguem “exactament” i ho entengam tots, clar com l’aigua.

El Sapo