Entradas

Imagen
  "SI SE LO TUVIERAS QE EXPLICAR A UN MARCIANO..." "...que viniera de repente aquí", se suele añadir ¿Ven al tipo de la foto? Afirma llamarse X22 y ser marciano, y haber llegado a mi casa, y a la Tierra antes, en una taza. Sí, yo también sospecho que la foto está trucada. Últimamente se está poniendo muy de moda eso de "si de repente llegase un marciano y se lo tuvieras que explicar...". También está la variante "Si llegara un marciano, ¿qué pensaría?" Supongo que es prueba de hasta qué punto pensamos que los que nos rodean estamos ( sí, nos rodeamos a nosotros mismos, claro ) llenos de prejuicios y apriorismos, y necesitamos imaginar a alguien que partiese de una hoja en blanco. Probalemente no es mala cosa ser marciano en ese aspecto. Y en otros. Como aquello es un secarral helado, apreciaríamos más nuestra maltratada Tierra. De hecho, X22 no nos sirve para nuestro ejemplo: lleva ya mucho tiempo entre nosotros, ha visto demasiada Tele y oído...
NO TENGO ESCRÚPULOS Vale, no tengo escrúpulos.  Lo reconozco: no, no tengo escrupulos. ¿Ya tengo su atención? perfecto: era el plan, sigamos.  Pues no; no tengo escrúpulos a la hora de votar. Parafraseando Al coronel Trautman (léase   Truman), sería capaz de votar cosas que harían vomitar a una cabra. Honestamente si me dicen que votando al partido del Imperio Austrohúngaro consigo que entre, por alguna extraña combinación de la ley d' Hondt, el sexto diputado de Compromís o del PSOE o de como cojones se llame el Frente o el Espacio, les votaría sin dudarlo. Cualquier cosa con tal de que gobierne la izquierda. Cosa que haría en general, pero más especialmente ahora porque la alternativa es un gobierno de ultraderecha y fascistas . Probablemente yo soy un caso extremado en este aspecto. Pero sospecho que si se paran a pensarlo, la mayoría de votantes son así. Sólo que a lo mejor no lo verbalizan.  Dejo aparte a los que son muy acérrimos de un partido. Esos probable...

LA maldicion de Tuthankamon

Imagen

El Casado, casa quiere.

Imagen
ES llamativo que el ultimo tema que me saco de mi infinita pereza fuera tambien unas primarias. En fin, aqui estamos, y aunque tenuia un largo y plumbeo texto sobre los que manejan los hilos (ojo, me remontaba hasta el 15M) la premura de tiempo me hace reconvertirlo a un lote de frases. Podran sonar como aforismos pero no lo pretendo. -Una vez mas Rajoy ha sorprendido hasta a la prensa mas enterada (o eso creen): el "alla se apanen" no lo preveia nadie. -Aunque igual ha sido cosa de Feijoo, aunque los tiempos dicen lo contrario. -El equipo (medico habitual) que mueve hilos, hace llamadas, probablemente reparte talones, billetes y promesas, ejerce influencias para encumbrar a Casado es el mismo que hizo lo mismo con Rivera. -Una ojeada estas semanas a los medios deja bien patente que si, los hombres de negro existen. Y trabajan, vaya si trabajan! -Su chapuceria queda una vez mas patente. El esfuerzo en disfrazar la operacion Casado de operacion Sanchez, aparte de se...

PRIMARIAS, AVALES Y PRENSA

Hola, como están? Este inicio de primarias del PSOE y el reflejo de los resultados de la recogida de avales en los diferentes medios suponen una ocasión tan buena como cualquier otra para reiniciar la actividad bloguera. Vamos a ello. No faltan medios que, sin perder su psoicionamiento habitual, reaccionan mal y de mala gana ante la sorpresa. EL MUNDO opta por un enfoque mas objetivo y subraya que Díaz ha obtenido “solo” 5000 avales mas que Sanchez . Si puede parecer que el uso de un adjetivo es raramente una muestra de objetividad, hay que recordar que EM hace esto a medida de las altas expectativas (“arrasar) sobre la diferencia de Diaz sobre Sanchez,   expresadas en otros artículos anteriores, donde no estuvo   exactamente ajeno a ese entusiasmo. Cabe destacar que EM resalta la importancia de ambos cifras en relación con los apoyos de “aparato” de cada una de las dos candidaturas. Graficamente, tres fotos de los ya candidatos, y la noticia se situa en primera pos...

Predicciones sin sondeo

Efectivamente, a día de hoy está prohibido hacer públicos sondeos electorales. Sin embargo, hacer una predicción o una porra no lo está. Por esa misma regla de tres, las empresas demoscópicas deberían seguir pudiendo publicar sus predicciones, ya que muchas de ellas, si no todas, parecen tan inventadas como la que sigue. Voya a aplicar algo de lógica y aritmética. Las proporciones de voto, en porcentaje, en las recientes autonómicas fueron: 28,5  -  22,5  -  13 -  8, con el orden de sobras conocido. Aplicando el adecuado factor de corrección, y como el (ahora ) cuatripartidismo se come un 82% del total en lugar del 72% de las autonómicas, nos quedaríamos en: 32,4 - 25,6 - 15 - 9 Vayan por delante ciertas consideraciones: -Todos los sondeos de C´s están intencionadamente hinchados. Teno a medio escribir un relato sobre la ascensión del partido de Rivera. Ya lo leerán. Espero que para entonces se quede viejo, no por desacertado, sino por irrelevante. -No ...

ANALISIS ELECTORAL-2

EL ANÁLISIS MISMAMENTE. PONGANSE COMODOS QUE ESTO ES UN LADRILLO.   Creo que cualquier análisis electoral en la CV pasa por dos principales bloques: explicar el desplome del PP - cosa ya anunciada en estas páginas y razonada más allá del voluntarismo- y explicar el reparto de los restos. Este segundo tema tiene dos vertientes. Una, el reparto entre las fuerzas de izquierda de su parte del pastel, más la suculenta ración extra procedente de la derecha, y otra novísima, ni siquiera prevista hace cuatro meses. Me refiero al empastre hecho al repartir los votos del PP entre este y Ciudadanos - antiguamente conocido como Ciutadans- o cómo pensar que un palo partido en dos y unido con esparadrapo puede dar como resultado algo más largo que el palo original. Repasaremos también errores cometidos por partidos y medios, epígrafe en que quedan englobados el periodismo que sólo quiso informar, el que quiso reconducir los resultados y las demoscopias varias con similares...