El Blog del Sapo

EL ANÁLISIS MISMAMENTE. PONGANSE COMODOS QUE ESTO ES UN LADRILLO.   Creo que cualquier análisis electoral en la CV pasa por dos principales bloques: explicar el desplome del PP - cosa ya anunciada en estas páginas y razonada más allá del voluntarismo- y explicar el reparto de los restos. Este segundo tema tiene dos vertientes. Una, el reparto entre las fuerzas de izquierda de su parte del pastel, más la suculenta ración extra procedente de la derecha, y otra novísima, ni siquiera prevista hace cuatro meses. Me refiero al empastre hecho al repartir los votos del PP entre este y Ciudadanos - antiguamente conocido como Ciutadans- o cómo pensar que un palo partido en dos y unido con esparadrapo puede dar como resultado algo más largo que el palo original. Repasaremos también errores cometidos por partidos y medios, epígrafe en que quedan englobados el periodismo que sólo quiso informar, el que quiso reconducir los resultados y las demoscopias varias con similares...

¿Se debe marchar? Es extraño ver en el PPCV lo que era tan habitual ver en el PSPV tras, prácticamente, cada cita electoral. Ruido de sables, peticiones de dimisión, "división como veréis" en las opiniones, tanto en el partido como en la prensa. La experiencia demuestra que es relativamente irrelevante que un líder en la situación de Fabra 2015 -o la de Alarte 2011, o Pla 2007- se vaya o no. O más bien, no hay pruebas determinantes al respecto. Por una razón de Perogrullo: al final ocurre una cosa u otra y como cada caso es distinto, no hay manera de contrastar si es mejor irse o quedarse. No comparto esa práctica muy futbolística -excepción Manchester Ud- de cortar cabezas a la vista de malos resultados. Y en estos casos tiendo a creer que hay que ser prudentes. Pareciera que toda la carga argumental de la decisión recae, más que en la clásica búsqueda de unidad -que Fabra no parece concitar, como no sea contra él- en la tarea, que se decía acaba y por lo visto no lo est...

La muleta. Pues bien, pese a la incertidumbre de lo que hará la formación de Rivera, al menos hay una fundada esperanza de que sumado al PP dé una mayoría absoluta. Harto de peinarse con cortina, el PP acepta su avanzada calvicie pero lo fía todo al peluquín de Ciudadanos. Esperan que ello impida la debacle. Y es que por cada dos o tres votos que perdía el PP en los sondeos, probablemente perdían al menos uno más de unas huestes poco o nada acostumbradas a salir a perder la batalla. Créanme que conozco a bastante gente que votaban al PP, prácticamente pasara lo que pasase, pero que se iban esta vez a la abstención, de cabeza. De cabeza, pero por corazón también. Ciudadanos parece, entre otras cosas, un congelador donde guardar el voto cansado del PP.   ¿Y la previsión? Pues qué quieren que les diga. Tengo para mi que la suma no sale. Veamos. Es impepinable que, esta vez sí, el bloque de votantes del PPCV se desinfla. No hay una tele autonómica para amarrar, la cor...

El relato de aquí. Con un panorama cada vez peor, los medios de ámbito autonómico procedieron a una historia contada por entregas. Las motivaciones pueden ser variadas: influir en el devenir de los hechos, o verse influido - vamos, lo que es contar lo que ocurre, que a veces también lo hacen - y tener o no intereses concretos en esa evolución de la relación de fuerzas. En una curiosa combinación de las etapas del duelo según la teoría de Kübler-Ross - ya saben: eso de negación, ira, negociación, aceptación.. .- con las fases de la borrachera  -incluyendo exaltación de la amistad, sinceridad y "estos me caen bien", degradación del lenguaje o autosuficiencia moral y económica sin olvidar el desplazamiento o transmisión de la culpabilidad - se nos fue contando la historia.  Primero le compraron la etiqueta "tripartito" al PP, para meter miedo o en algún caso por simpatía. Desactivado el aterrador efecto, por obviedad y desgaste, pasamos por una etapa...

La verdad es que es complicado querer ponerse al día a mitad de campaña, máxime cuando uno lleva retraso acumulado de un montón de ideas y estas son fundamentales para hacer un análisis mínimamente exhaustivo de la situación. Máxime si debemos remontarnos a cosas de hace cuatro años. Pues empecemos. Siempre recelé, y dije, que el 15M, aparte de muchas otras cosas, era funcionalmente una herramienta para sacar a ZP del poder. De dónde surgió, con qué idea, poca importancia tiene si analizamos el efecto principal. Es bastante sencillo: un movimiento ciudano que expresa hartura e indignación, y encima huele a izquierdas, con un gobierno de izquierdas... la consecuencia más que lógica es la fuga de voto del PSOE a opciones más "indignadas" (véase Compromís en la CV) o hacia la abstención. Las voces de la derecha ya se encargaron de "despolitizar" el 15M en la medida que pareciera pudiera afectar a los comicios municipales y autonómicos con los que coin...

Hace bastantes meses, cuando Rus estaba de moda... por otros motivos, mi querida Amparo Tórtola le dedicaba un artículo a Alfonso Rus con este título que le tomo prestado. Vaya por delante que esto puede ser como con Psicosis, que la II va a estar por debajo de la I.   La razón de comparar a  Rus con ese rayo de los sonetos de Hernández, era entonces atinadamente la hiperactividad del presidente de la Dipu. En un momento en que el Consell parecía atenazado por carencias prersupuestarias y líos de todas clases, Rus arrastraba con orgullo esa etiqueta de "Institución saneada" que permitía un notable grado de actividad. Esto junto a la capacidad del propio AR - qué ocasión se perdió de hacer en Tele-Rus otro "El programa de.. ."- de generar opiniones, titulares, hacer eso tan de moda de "verso suelto" y permitirse - ¡ay qué tiempos!- alzar la voz contra la corrupción y decir cosas que gran parte de la ciudadanía deseaba escuchar y nadie del P...