El Blog del Sapo

Hola amigos. Soy El Sapo y este es mi blog. Sería muy tonto daros indicaciones sobre de qué va. Ya iréis viendo. Sólo quiero daros mi opinión. Procuraré ser divertido y llamaros la atención sobre cosas que no veo reflejadas en los medios de comunicación. Bueno, mejor no os masacro con más presentación.

sábado, octubre 28, 2006


CHE MENUDO ASQUITO...
La historia es conocida de todos. Recalificación de Mestalla, idem en Porxinos, denuncias por posibles irregularidades, adimisón a trámite de las mismas, demagogia desde el poder del tipo "están vds. contra el Valencia" e incluso reunión entre Soler y JIP con foto final de "no, si en el fondo nos queremos". Esto último se me antoja un error del PSPV: ¿a qué se tiene que justificar un partido de lo que vaya a votar democráticamente?
Paso siguiente: el PSPV en efecto suaviza su postura pero aún así se abstiene. ¿En qué? ah, sí, disculpen: en la votación en pleno del Ayuntamiento sobre el nuevo Mestalla, y votando negativamente en la operación de recalificación del solar del viejo Mestalla.
Pues bien, como entre eso y la foto del día anterior parece suavizarse el tema, ya estamos montando el contraataque a la voz de ya!!! Comunicado del VCF y correspondiente eco de C9.
Mientras tanto, los dos diarios "gordos" de Valencia ven la cosa de manera distinta. Levante EMV: "El VCF lanza a su afción contra el PSPV". A la vista del comunicado del VCF, es lo menos que se puede decir. Pero vean cómo matiza LP: "El Valencia sugiere a su afición que castigue al PSPV por poner trabas al nuevo Mestalla". Si no ven la más mínima sombra de crítica es porque no la hay. Oncluso el rotativo de Vocento habla de "indignación" del club -palabra propia de la redacción, no cita al VCF- y reproduce sin empacho gran parte del comunicado. Para cerrar el asunto, afirma sin despeinarse que la agrupación de peñas prepara un acto dentro de dos semanas.
¿A qué espera "el de la sandía", como dijo Rubio ayer, a salir embravecido a criticar la inmersión en política del VCF? Yo pensaba que la mezcla de política con fútbol era perniciosa. Por lo viso sólo lo es si ocurre a 350 Km y en función de los contenidos de la referncia en cuestión.
La interpretación es clara. Me pregunto qué pensarán ahora los que creían que era exagerado criticar el peloteo tan chusco que se traía C9 con el presi del Valencia.
Porque, a todo esto, el comunicado del VCF no hay por dónde cogerlo. Pura y simplemente manifiesta su rechazo absoluto a una opción política ejercida legítimamente por un partido -votar en un pleno-, en el ejercicio de sus funciones. Lo cual, faltaría más, se puede compartir, jalear, criticar, denostar -siempre respetuosamente- o cuestionar. Pero exclusivamente a título personal. Haciéndolo en nombre de 50.000 personas sin preguntarles, y peor aún usando el altavoz de su peso sentimental, no. NO, NO y MIL VECES NO!!
Y G.Pons debería sacar a relucir su pantallita de plasma y su puntero para que lo viéramos hoy en el NT9. Pero está demasiado ocupado faltando al respeto a Mijatovic y Pla...

jueves, octubre 26, 2006



Pues eso... que el VCF no es una empresa cualquiera según nuestro molt honorable. Catarroja descoberta!! Bueno, Ribarroja...

domingo, octubre 22, 2006


EL HOMBRE DEL SACO. ¡HUH!

Cuando leí una referencia, a modo de entradilla, a este artículo de contenido tan infecto como su enfoque, pensé que se trataba de una libre interpretación. Lógico, ya que la web que lo citaba está lanzada a la catalanofobia más despendolada y no lo disimula. Me costó lo mío, al leerlo, asumir que no le habían cambiado ni una coma y que lo veía era cierto.
A continuación y desde entonces, no se me ocurre otra plabra que no sea "repugnante" para calificarlo. No sé qué me asquea más, si tener un gobierno local que carece del más mínimo empacho para inventar e inculcar a su "amado pueblo" semejantes sandeces paranoides, o que un medio pretendidamente serio se dedique con fruición a jalearlas, amplificarlas y sin la menor duda suscribirlas y apoyarlas.
Que nuestra derecha local esté anclada en el anticatalanismo más montaraz como hace treinta años indica lo poco que tienen de qué presumir tras doce o quince años en el poder.
Allá ellos con su conciencia por inculcar el odio y el resentimiento -que esto sí lo es, miles de veces más que parir discutibles Estatuts; esto sí lo es pues es un puro y simple "Pepito es muy malo y te tiene manía, sólo quiere hacerte daño y porque lo digo yo"- pero como valenciano y español estoy cada vez más asqueado.
El nivel es bajísimo, y nos remite a esos tiempos de patio de colegio en que oíamos "Pues mi papá dice que todos los políticos son unos...".
Esto nos da una idea de a qué electorado quiere convencer el PP, y de qué quiere convencer al resto del electorado.
Y lo siento, no puedo sino calificarlo muy a la baja. Una cosa son las opiniones de las que podemos discrepar; otra, la auténtica basura instigadora del odio y el resentimiento, del complejo de inferioridad que por el camino pasa sin escrúpulos por encima de la presunción de buenas intenciones de todo un pueblo y de la legitimidad de las instituciones del Estado. Y el que les crea, hay que decirlo sin ambages, o es un tonto resentido o va camino de serlo. Es en este caso un hecho objetivo. Y me niego a acompañarlo de la "prueba del nueve" que nuestro PP suele acompañar -estilo Pujalte- después de asgurar la mayor tropelía: "Vamos, eso creo yo".

viernes, octubre 20, 2006

NO SÉ YO SI SERÁ DEMAGOGIA O NO...
...pero si lo es, os aseguro que en este caso no me importa hacerla. Me refiero a lo que voy a decir. Y es que a nuestra televisión pública le importa más que a un imbécil se le ocurra pintar los nombres de Piqué o Garzón dentro de un punto de mira -más que una diana- en una pared de Catalunya, le importa más eso que el hecho de que los derechos de todos los ciudadanos de Valencia puedan estar siendo menoscabados en beneficio de una entidad privada como es el VCF.
Porque dedicarle aunque sea un sólo segundo, que han sido muchos más, a las repugnantes -y por eso mismo soslayables- pintadas, y no dedicar de momento ni un segundo a la admisión a trámite de las denuncias sobre posibles irregularidades en el procedimiento de la concesión de terrenos al VCF en Ribarroja, cuyo significado no es que "se ataque" al VCF, sino que la justicia estima oportuno estudiar si se están vulnerando los derechos de los ciudadanos, significa que les importa más un mamarracho con un spray y nada en la cabeza que un millón de valencianos. Así de simple. Ah, y que quieren que a esos valencianos y al resto también les importe más.
Y punto pelota.
¿Es demagógico? No sé, pero es verdad.

sábado, octubre 14, 2006






DE DRAGONES, HIDRAS, ABOGADOS TRAIDORES Y... REOS CON MUCHA JETA!!!
Los que confiábamos en que el inefable G. Pons aún daría más juego en su Consellería sandía, por poco tiempo que le quedara, no nos equivocábamos.
¿Cómo se puede decir una sandez -¿o sandiez?- como esta?
«Somos clientes traicionados por nuestro abogado de oficio para no perjudicar a otros clientes de pago que le dan sus buenos dividendos en votos y en apoyos económicos».
O sea, Estebitan: que lo que tenía que hacer el Gobierno es hacer de correveidile de vuestra excusa de chivato acusica, ya que tu arguimento era referirse a un proyecto de ley y al clásico "Seño, seño!! que Pepito también lo hace!!!". Lo que tú llamas traición no hubiera sido precisamente dar curso a ese "Va, pues merda pa tots" ?
pero claro, eso nos sirve d enuevo para decir que otros clientes del abogado pagan mejor.
Y ahora, ¿que sea la UE la que nos ampare?

Madre mía. Espero que de una vez por todas superéis el límite de tragaderas de la inmensa mayoría de la población. De lo contrario, vais a colaborar en la creación d ela generación más resentida, acomplejada, temerosa y recelosa que hayan visto los tiempos.
Bueno, quién sabe... igual de aquí a unos años tenemos nuestro propio H.P.Lovecraft; caldo de cultivo no le ha de faltar...


PS: No tenéis remedio. Bueno, sí: se llama 27 de Mayo. 66 aniversario del hundimiento del Bismarck, por cierto...

miércoles, octubre 11, 2006

DE ENCUESTAS Y MANDANGAS
La encuesta publicada este sábado en el diario El País, justo a tiempo para el 9 de octubre, arroja unos resultados prácticamente idénticos a los que diseñan Les Corts que ahora tenemos.
Cabe hacer reflexiones sobre la encuesta y sobre sus resultados.
Empiezo por lo último. Para los de izquierdas puede sonar sorprendente aunque reveladora de que ese discurso incómodo de "sí, sí: mucha alternativa pero ojo que no convencemos!" no va tan desencaminado. Para los de derechas cabe aquello de "no, si es que somos imparables" en público y un más que probable "Uuuuuufff!!!" en privado.
Pero hablemos de la encuesta en sí. Porque si sigo con los resultados diré un montón de obviedades que sin duda podemos leer estos días en varios medios.
La encuesta de entrada tiene un mérito: haber hecho acto de presencia en un informativo de C9, y con todos los honores -no como si fuera una noticia sobre el caso Fabra- sin ser de El Mundo o Las Provincias.
Sin embargo, igual que critiqué a Canal 9 por su intento de colarnos con fútbol los noticeros de Motes, la iniciativa de EP vía Instituto Opina también merece cierta reflexión.
Para empezar me choca sobremanera que no se moje en numero de escaños, por más que pueda ser parecido a la composición actual. Cierto, el aumento de plazas hace más probable aún que las diferencias de votos se traduzcan en diferencias de escaños. En otras palabras, que es menos probable que la mayoría absoluta está en el alero.
Sin embargo, y una vez más -ya ocurrió con la de Levante EMV hace unos meses- me sorprende que la adjudicación de un 4,5% al BLOC no vaya acompañada del insoslayable comentario de "lo que dejaría en una incógniat su entrad en el Parlament". Es que simplemente el margen de error de la encuesta cubre ampliamente esa posibilidad.
Tampoco vi alusión a la circunstancai, hoy en día probable, de que el listón quede en un 3%. Curioso.
Por último, me llama la atención que la encuesta ha sido realizada justo antes de los debates, MC y PG. Como ya no nos chupamos el dedo, no me sorprenderá que en una semana o así podamos leer otra encuesta más favorable, "post debatem". Me parece legítimo, aunque estos ejercicos de "dibujar la remontada" no me gustan, admito. Tampoco sería de extrañar que en esta encuesta se hayan forzado los resultados de la izquierda a la baja y en la siguiente se haga al alza. Espero que no se llegue al grotesco espectáculo del PP hace un año o así en que GePons, tras hacer pública una encuesta con una ventaja del 11%, dijo que en realidad era del 17% pero lo habían cocinado a la baja para que la gente se lo crea.
Claro que lo espero: no hay que suponer semejante comportamiento en nadie!!
En todo caso, sea esto una trampilla o no, pido -no exijo que es muy de derechas- que nos obsequien con otra encuesta lo antes posible.

sábado, octubre 07, 2006


PARA-NOLLA TOTAL.
Siempre se queda uno con la esperanza de que no sean capaces de retorcer tanto las cosas.Cuando esta mañana he leido que alguien ajeno al malvado gobierno central parecía opinar que Valencia perdía opciones a optar a un Campeonato de Atletismo bastante próximo porque el Estadio en el que se celebrarían aún no exisre, aparte de pensar que era algo en cierto modo lógico, me he dicho:"Uf!! Por una vez, algo de lo que no podrán echarle la culpa a ZP!!".Pero de eso, nada. No voy a glosar las barbaridades que ya han dicho ya que al fin y al cabo corresponden al guión habitual.Está en la edición digital de los diarios, bueno mejor dicho DEL diario. Sírvanse.Sólo decir que en ese torbellino paranoide del PP, siempre opinado que "nuestra" Rita Barberá Nolla es, amén de uno de los ases, posiblemente una de las principales ideólogas...

jueves, octubre 05, 2006



AUSENCIAS, DESPRECIOS, PLANES Y TERROR:
CHE QUÉ POTENT (que és el president)!!
Ya nos dijo Serafín Castellano que el discurso del president sería "molt potent". Muy obsesionado se ve a D. Serafín con los vatios, últimamente. Admito que me despertó cierta expectación por esa versión "tuning" del molt honorable.
Pero he de admitir que la única potencia -he dicho alguna vez hasta qué punto me repatean los conceptos vacíos y puramente cuantificativos, ¿no? pues nada, nada, sigo-, la única potencia digo que vi en el President fue de decibelios. Sí, en su tercera y última intervención matutina nos dio lo mejor de sí mismo.
Ese Camps demagogo, gritón y altavoz de miedos y viejos complejos. El que dice sandeces como "quien para el agua, para España!" -2004- "El voto al PSPV es el voto del complejo, el voto mirando al norte!" -mayo 2003 y sin Carod aún- "Ahora que lideramos España nos quieren parar con la lengua y el agua" -diciembre del 2004- o se pone tan coent para decir "Y lo hago ondeando la bandera de España!"; el que concluyó su intervención en el debate de política general -que el año pasado sí se celebró en septiembre- preguntando hasta CINCO veces y a grito pelado a JIP "qué oscuros intereses" tenía para no querer ser coautor de una ley de punto final en el urbanismo valenciano.
Pues ese mismo ha acabado el de este año con la consigna "Pepiño Blanco le ha dicho: 'Pla, para a la Comunitat, Machaca, Machaca!!! MACHACA!!" No es el NENG, no: es Camps!! ¿Moderado y educado dijo alguien?
A continuación nos ha desvelado sus más intimos sentimientos de estudiante de dercho "¿por qué las cosas no ocurren nunca aquí?". Ese complejo provinciano tempranero denota una educación en valores característica de la derecha a la que pertenece y explica muchos comportamientos actuales. Dígame, señor Camps ¿le puedo llamar, con efecto retroactivo, antivalenciano por decir que aquí no ocurría nada?
A continuación nos ha hecho llegar su "TERROR" a que "el gobierno de la Comunitat caiga en manos de la extrema izquierda", miedo que nos quiere comunicar y contagiar a todos, pero del que nos quiere librar haciéndonos saber que es su última y principal pulsión para ejercer el gobierno.
Primero te meto el miedo, luego el complejo y después te salvo.

No es un personaje del guiñol, ni siquiera del Grupo Risa de la COPE.
No, es nuestro President.

miércoles, octubre 04, 2006


INICIATIVA SENSE PECEDENTS!!!

Sembla ser que la moció de censura, més que una inicativa sense precedents a la Comunitat Valenciana, ha resultat ser una iniciativa sense president.
Va a resultar que totes les "qüestions, assumptes, inicatives i impulsos" també resultaran ser-ho?

EL PRESIDENTE DESAPARECIDO: ESTOS PUBLICISTAS YA NO RESPETAN NADA!

Los socialistas mocinando, y el presi ausentando... ¿Cómo era? ah, sí: "ni está ni se le espera"

martes, octubre 03, 2006








¡¡TOMA CASTAÑA!!!

Ni moción ni leches... Si quieres copar la actualidad, nada como un buen GePonsazo!!
Y por favor, no entremos a evaluar la difusión que se da en C9 a estos y similares asuntos, a igualdad de estado de la cuestión. Ni que se diga unas siete veces -no las he contado con precisión- en la noticia que el ayuntamiento es del PSPV...
Desesperaícos se les ve, insisto!

jaume

PS: en cuanto al asunto en sí, esperen por favor a que dispongamos de información un pelín más fiable que la de C9, que es capaz como bien se sabe de poner en duda cosas y casos con sentencias firmes, y dra por seguras "casas construidas ilegalmente" sin que medien siquiera denuncias al respecto....

lunes, octubre 02, 2006

PERDIDOS (el pacte)
Esta pequeña historia tiene cinco grupos de protagonistas y un monstruo que igual no es el que esperan. Y es un ladrillo, lo admito!!!!


1-Los ayudados
En un principio este post se iba a titular "umbilicoscopia", en honor de la tendencia de ciertas fuerzas nacionalistas a mirarse el propio ombligo. Más tarde, en un semáforo de Peris y Valero, reflexioné que quizás es esa umbilicoscopia la característica fundamental del nacionalismo -ya, no descubrí nada nuevo- pero no sólo del valenciano, sea azul o sin, o del del PP -ay, que ya lo he citado!- o el de Arzalluz. Entonces, viendo que es una cosa más general, no se lo reprocharé a los chicos del BLOC. O mejor dicho, no utilizaré el palabro ni me podré fedegggico hasta el punto que parezca que rechazo el nacionalismo porque sí.
Pero sí destacaré que una de las cosas que más me llamó la atención de las primeras reuniones fue aquello de que "a ver qué va a prometer el PSPV, que no vamos a hacer esto para un simple cambio de siglas".
Independientemente de lo que pueda recelar un nacionalista o un muyizquierdista de la izquierda con agua y sin hielo que les pueda parecer que es el PSPV, hablar sólo de cambio de siglas me parece imprudente y hasta si queréis, indigno. Porque supone igualar a quien pueda venir a lo que últimamente hace el PPCV. No voy a dar ahora las lineas principales, pero creo que sospechar siquiera que los socialistas puedan llegar a los niveles a los que últimamente ha llegado quien nos gobierna, ofende la propia democracia.
Yo mismo, si mañana me dijeran que vana cambiar de arriba a abajo la plana mayor del PPCV me costaría creer que algún día puedan de nuevo llegar a lo que están haciebdo ahora.
Así que busquemos otra excusa.
2-La prensa
Me llama la atención la actitud del periódico local más objetivo y libre que tenemos. Bien me parece que tengan su corazoncito pero publicar encuestas en que se diga "Huuuyyyyy! por un pelín el Bloc no entraría... Hala, hala: a coaligarse!" sin al menos hacer constar algo así como "claro que toda encuesta tiene un margen de error, e igual que aquí les sale un 4,9%, a lo mejor en las elecciones superan el 5% y entran por toda la escuadra"; obviar esa reflexión digo, me parece incluso infantil. Claro que les prefiero así que cuando le afean a JIP que ha, pongamos por caso, puesto los codos sobre la mesa al comer, cuando tenemos al Consell en pleno -es otra metáfora- eructando sin recato. Pero supongo que tienen que mantener su credibilidad -que de momento les sobra- en una tierra en la que alzar la voz contra el poder -local, no Central- está muy mal visto.
3-Los ayudadores
Vamos con Esquerra Unida.
Aunque creo que antes que nada hay que dejar claro qué es este pacto. Dejémonos de historias de Frentes Populares, Coaliciones de progreso y mandangas. Los asociacionismos de izquierdas son cojonudos para que un partido de izquierdas en el gobierno les escuche -es que si lo hiciera uno de derechas, perdón de centro reformista, sería la leche!!- y DEBE escucharles. A los de izquierdas, a los de derechas y a los que sea.
Pero de lo que se está hablando es de que un partido que se queda permanentemente rozando el listón electoral se alinee con otro que va algo -suponemos- más holgado para que esos votos no se pierdan, y punto. Es aparentemente frío, electoralista, calculador y si quieren poco ilusionante. ¿Es más ilusionate quedarse sentado a ver cuatro años más de impuls imparable y "mos volen parar el desenroll"?
ES pues lógico que el que se queda a las puertas sea ayudado -es así- en principio por el que va más holgado. Si encima resulta que hay una cierta proximidad ideológica -compárense, si no, con quien gobierna ahora- y que el que ayuda, tampoco está tan seguro de ir holgado y así se asegura saltar el listón, pues mejor. A partir de aquí, andar raspando votos de aquí o allá parece innecesario.
Repito, es tan simple como esto: el Bloc que se queda a las puertas se une con EU que tiene una ideología al menos próxima y que de paso se asegura su propia presencia en Corts.
Los votos por separado de cada uno pueden dar una proporción representativa de escaños, o pueden dar cero. Juntos, seguro que se parece más a lo que toca. Creo que se llama sinergia.

Estar a estas alturas con "si le doy dos o si le doy tres" al Bloc me parece ridículo. Otra cosa es si dentro de Esquerra Unida las aguas están revueltas. Si es así les recomiendo que las apacigüen antes de pactar. Pretender darle puestos en las listas a ERPV es bastante inoperante por la sencilla razón de que sacan muy pocos votos. Y porque no parecen muy por la labor de colaborar. Oh, claro, se me olvidaba! Y porque facilita la labor a los que van a repetir unas cuatro veces al día lo del tripartito a la catalana!!
Así pues, repartan los escaños en forma más o menos proporcional a lo que den las encuestas y los resultados de 2003, y déjense de mandangas.

4-El primo Zumosol
En definitiva, quien debe hacerles llegar a los pactantes, juntos o separados, a rascar bola en lo de la gestión pública, es el PSPV. Que los socialistas mantengan un prudente silencio al respecto me parece prudente -claro- y lógico, amén de respetuoso. Por otro lado, tampoco es necesario que pregonen a lso cuatro vientos que cuentan con la posibilidad de tener el apoyo de nueve o diez diputados "Bloquentesos" para gobernar.
Creo que no tienen más que decir. Andar adjudicando resultados a priori sería prepotente y antidemocrático. Las encuestas de intención de voto las han de gastar los partidos para montar sus propias estrategias electorales, no para discutir o cuestionar las ajenas.
5-Los sitiados
Qué le vamos a hacer! Así se definen ellos mismos. Con la agravante de que en ello nos incluyen a "todos los valencianos" y en plan velis nolis además. Ufff! Se les ve demasiado la intención de desprestigiar el pacto. Primera porque no les conviene pues aumenta sus ya apreciables posibilidades de salir botados que no votados el próximo 27 de mayo; y segunda porque son así y llevan doce años despreciando lo que no coincide con ellos, usando cuando conviene el poderos rayo Sith. Es decir, llamar catalanista al que se ponga por delante. Admito que me habrían sorprendido si no hicieran uso de la circunstancia. pero también admito que preveo que me sorprenderán aún más, a cuenta de hasta dónde serán capaces de llegar. Para más detalles al respecto -como el presuponer porcentajes de voto- vean el siguiente capítulo. Para más prensa que puedan no ver representada en el capítulo 2, considérenlos incluidos en este.
6-El Monstruo
Y es que el monstruo de toda esta historia de Dragones y más-morros, digo mazmorras, no es el pacto. No. Es la famosa Ley Electoral.
Y como en las películas buenas -esta, créanme, lo es- se va a hacer esperar. A nadie se le escapa que:
-Parte de la lentitud del progreso del pacto de progreso se debe a que si de repente ya no hace falta un 5% para acceder a les Corts, pues aquí paz y allá gloria. O si me lo permiten, "aquí Enric y allá Glòria".
-Con un 3% de listón El PSPV estará más contento porque la terrible hidra tri o cuatripartita que intentará vendernos la Triple Entente -C9, el Consell y el multimedia- se verá apenas bocetada; con el pacto necesario y por tanto hecho -lo uno traerá/traería lo otro- se vería mucho más dibujado.
Al margen de que opinen realmente que es más democrático, lo que no dudo.
-Al PP le aterra el 3%. Y no añadiría nada más al respecto si no fuera porque me pone malo oir que "algunos quieren el 3% para dar entrada al Bloc, que es un partido catalanista y tal y cual...". Les debería caer la cara de vergüenza porque con ello admiten que aspiran a mantener el 5% para dejarlos fuera. Con lo que cometen dos atropellos democráticos: el portazo en las narices y presuponer que un partido va a sacar nosecuantos a o nosemenos votos.

Así pues, quien tenga mano en ello, que deje la cosa clara; y rápido. Es aún más urgente que el pacto en sí. Por favor, no tengo gansa de verme con las elecciones cerca, con artículos donde vds. saben avisándonos de la "llegada de una horda de fiscales sociatas que intentarán parar nuestras elecciones si no capitulamos y dejamos el 3%", y el exaltado que vds. saben pidiendo "el voto de la mitad de los valencianos -o la mitad más uno, como el Boca- para evitar tal desastre, que si no luego igual nos impugnan las elecciones"
ya que es cosa de legislar, legislen por favor. Y entérense y hágannos saber qué pasará si no se legisla al respecto. Es más importante que las cajas y las academias, si mucho me apuran...

domingo, octubre 01, 2006

¿Queréis leer un panfleto del PP?
¿y además pagar por él? Leed el diario Las Provincias de hoy. Impresionante, ¿verdad? pues imaginad lo qu queda aún por ver.
Montones de artículos, cada vez más de miembros del PP; artículos de opinión de columnistas habitual/aparentemente "equidistantes" que se quitan la careta y reaccionan con agria actitud. A algunos incluso les molesta lo del "Guantánamo" y asumen la mala costumbre de hablar por "los valencianos" cuando dicen que nos ofende. Lástima que no compartan difundan y/o abanderen -"lideren" o "capitaneen" les gusta decir- nuestra vergüenza por C9, y que siempre que haya que hablar de la manipulación sean incapaces de onviar las comillas, como si no fuera, a día de hoy, un hecho objetivo e insoslayable.
Como su absoluta -del periódico- entrega al poder, claro...