LA BATALLA DE MIDWAY
Sí, ya sé que siempre uso ese ejemplo. Pero esn este caso olvidemos el aspeto del "punto de inflexión". En realidad (y para los no iniciados) la batalla de Midway es uno de esos ejemplos de ocasión perdida cuando te pillan con los pantalones bajados.
Que el "BANG!" definitivo (se acabó el argumento de "venderse por tres trajes") del caso Gürtel pille al principal partido de la oposición sacudiéndose estopa por la sucsión de su secretario general (por interesante y saludable que sea ese debate) india un poo cómo van las cosas en esta tierra.
Que la portavoz del Consell (perdón, consel) PSdL diga "Sentarse en un banquillo no equivale a que Camps no pueda gobernar" y que no le caiga encima el cielorraso de la prensa indígena, ¡qué demonios! que tenga el cuajo de decir eso, independientemente de las reacciones, indica que somos un lugar digno de figurar en el escaparate de "souvenirs, arrrtículos de coña".

Así pues, y dando por seguro que LP publicará algo parecido a "RESPETO A LOS PROCESOS JUDICIALES", propongo una divertida porra para adivinar...
-¿que espacio le dedicará mañana L-EMV al auto del TSJ?
a-Media página
b-un recuadrito de 5x5cm
c-el mismo que dedicó al tema la semana antes de las elecciones
d-Una foto de Soldado "SE QUEDA EN CASA"
e-Un banner de "SOM Comunitat"

-¿Sobre qué versará el aguerrido editorial que ya produe sudores fríos al MH en funcions?

a-Sobre la inconveniencia de los gobiernos imputados por corrupción
b-La culpa la tiene Alarte
c-Zapatero dimisión
d-la reforma de la Plaza Redonda
e-La esfera armilar

aay.....

"Sentarse en un banquillo no equivale a que Camps no pueda gobernar"

Y eso antes de saberse lo del auto.
Bella ocasión para haber callado. Aunque claro, ¿qué más da?


PS: disculpen la boutade, pero esta es (parte de) la portada de ayer de LP:

LP se pone exigente con el consell tras el auto del TSJ
y pideque rueden cabezas. Ah, no! que es el VCF...

Propongo que hagan otra casi igual con el consell...