El Blog del Sapo

  “ IN THE MEANTIME… I´M CLEANING MY GUN” USA: elecciones mid term, Senado y Congreso en juego. En este momento sigo absolutamente impactado por esa realidad tan espantosa que es que algo tan, no cotidiano pero si normal, como coger un tren pueda suponer que te vas de este mundo. Pero como soy un bloguero muy disciplinado supongo que me toca hablar de las “mid term”. Eso que aquí han traducido muy mal como elecciones “de medio término” y que en realidad se traduciría como “medio plazo” o más operativamente por medio mandato. Tengo una conexión con los Estados Unidos un poco por encima de la media. La cosa empezó desde pequeño hasta el punto que yo me creía que la versión que cantaba mi madre de la canción de “West side story” con letra “tengo un hermano en América” era de verdad. Así es: el hermano de mi madre, nacido también en los treinta emigró de muy joven; primero a Canadá donde conoció a otra española y casose (por cierto que acabaron descubriendo que de pequeños hab...

 EL IMPLACABLE ENTREVISTADOR DE LA SER Y EL GRAN ESTADISTA (CUANTO MÁS LE DOY, ELLA MENOS ME DA .... y III) Recreacion "con ordenador" del plató de entrevistas del HxH Aunque insisto en que la marcha de Angels Barceló merece uno o varios post exclusivos, son necesarias algunas pinceladas para tratar el desamor entre la SER y el oyente. Sin nIngún tipo de duda, se produjo en elm espacio matinal de análisis de la SER una derechización de las opiniones de l @s tres tertulian@s en tres fases: suave en la penúltima temporada, clara en la primera mitad de la última, y - no se me pierdan con la cronología- draconiana desde enero de 2026, con un relevo forzoso de más de la cuarta parte de los contertulios y la entrada en su lugar de perfiles claramente de derechas de los que están ahora de moda. La llegada de Bretos, además de desdibujar el Abierto, incluso cambiándolo de nombre, ha supuesto normalizar que en las tres voces haya dos, incluso  tres de derechas. Una de ellas es ...

  LO MÁS PELIGROS QUE PULULA EN LA CLOACA NO ES EL PAYASO PENNYWISE… Ferreras y Campos dándose ese abrazo que tantas veces les hemos visto prometerse. Imagen que creo que no es de archivo Puede chocarles que les diga “ya trataremos eso más adelante” pero al tiempo parezca que tengo una urgencia en tratar el desencuentro entre la SER y el sufrido oyente. Pues sí, ha ha bido un epsiodio reciente - tan reciente como este viernes - que es la infumable entrevista a Feijóo en el Hoy x Hoy a cargo de Aimar Bretos . Y, más allá de la inoperancia esférica de n dimensiones del entrevistado, ha habido un ensordecedor rechazo, un casi unánime descontento con el desempeño del conductor de las mañanas de la SER. Pero ojo que para llegar ahí hay que tratar, aunque sea sucintamente y con el consabido “ya hablaremos de esto con más detenimiento”, algunos aspectos importantes. Veamos pues. Bretos ha sustituido a Angels Barceló , trayéndose - cosa habitual en la SER - a casi todo su equipo y pa...

 CUANTO MÁS LE DOY, ELLA MENOS ME DA... Imagen: Oghourlian tomando el mando de la SER Debe ser que soy de amores tranquilos, pausados y si bien no exentos de pasión - oiga! - tomados con tiempo. Debe ser por eso que nunca me han gustado las referencias literarias y fílmicas a esos “ahora te quiero, ahora te odio” - no soporto “El manantial” - y por tanto esas historias perracas de Sabina me resbalan bastante. Pero sin embargo son una metáfora ideal para describir la relación entre el ciudadano/votante de izquierdas y la cadena SER, y por extensión, todo el grupo PRISA. Y es que en un contexto donde todo son historias de rechazo y desamor - no me fugaría yo con LaRazón - es ese amor a ratos, con momentos de abandono, engaño y desengaño, pecho y despecho, cuernos y celos lo mejor a lo que puede aspirar el progre para no sentirse solo. Para creer que hay alguien que le aguanta y a ratos le da cariño, como esas amantes arrabiattas de las canciones de Sabina. Y es que son muchos ...

  "SI SE LO TUVIERAS QE EXPLICAR A UN MARCIANO..." "...que viniera de repente aquí", se suele añadir ¿Ven al tipo de la foto? Afirma llamarse X22 y ser marciano, y haber llegado a mi casa, y a la Tierra antes, en una taza. Sí, yo también sospecho que la foto está trucada. Últimamente se está poniendo muy de moda eso de "si de repente llegase un marciano y se lo tuvieras que explicar...". También está la variante "Si llegara un marciano, ¿qué pensaría?" Supongo que es prueba de hasta qué punto pensamos que los que nos rodean estamos ( sí, nos rodeamos a nosotros mismos, claro ) llenos de prejuicios y apriorismos, y necesitamos imaginar a alguien que partiese de una hoja en blanco. Probalemente no es mala cosa ser marciano en ese aspecto. Y en otros. Como aquello es un secarral helado, apreciaríamos más nuestra maltratada Tierra. De hecho, X22 no nos sirve para nuestro ejemplo: lleva ya mucho tiempo entre nosotros, ha visto demasiada Tele y oído...

NO TENGO ESCRÚPULOS Vale, no tengo escrúpulos.  Lo reconozco: no, no tengo escrupulos. ¿Ya tengo su atención? perfecto: era el plan, sigamos.  Pues no; no tengo escrúpulos a la hora de votar. Parafraseando Al coronel Trautman (léase   Truman), sería capaz de votar cosas que harían vomitar a una cabra. Honestamente si me dicen que votando al partido del Imperio Austrohúngaro consigo que entre, por alguna extraña combinación de la ley d' Hondt, el sexto diputado de Compromís o del PSOE o de como cojones se llame el Frente o el Espacio, les votaría sin dudarlo. Cualquier cosa con tal de que gobierne la izquierda. Cosa que haría en general, pero más especialmente ahora porque la alternativa es un gobierno de ultraderecha y fascistas . Probablemente yo soy un caso extremado en este aspecto. Pero sospecho que si se paran a pensarlo, la mayoría de votantes son así. Sólo que a lo mejor no lo verbalizan.  Dejo aparte a los que son muy acérrimos de un partido. Esos probable...

ES llamativo que el ultimo tema que me saco de mi infinita pereza fuera tambien unas primarias. En fin, aqui estamos, y aunque tenuia un largo y plumbeo texto sobre los que manejan los hilos (ojo, me remontaba hasta el 15M) la premura de tiempo me hace reconvertirlo a un lote de frases. Podran sonar como aforismos pero no lo pretendo. -Una vez mas Rajoy ha sorprendido hasta a la prensa mas enterada (o eso creen): el "alla se apanen" no lo preveia nadie. -Aunque igual ha sido cosa de Feijoo, aunque los tiempos dicen lo contrario. -El equipo (medico habitual) que mueve hilos, hace llamadas, probablemente reparte talones, billetes y promesas, ejerce influencias para encumbrar a Casado es el mismo que hizo lo mismo con Rivera. -Una ojeada estas semanas a los medios deja bien patente que si, los hombres de negro existen. Y trabajan, vaya si trabajan! -Su chapuceria queda una vez mas patente. El esfuerzo en disfrazar la operacion Casado de operacion Sanchez, aparte de se...

Hola, como están? Este inicio de primarias del PSOE y el reflejo de los resultados de la recogida de avales en los diferentes medios suponen una ocasión tan buena como cualquier otra para reiniciar la actividad bloguera. Vamos a ello. No faltan medios que, sin perder su psoicionamiento habitual, reaccionan mal y de mala gana ante la sorpresa. EL MUNDO opta por un enfoque mas objetivo y subraya que Díaz ha obtenido “solo” 5000 avales mas que Sanchez . Si puede parecer que el uso de un adjetivo es raramente una muestra de objetividad, hay que recordar que EM hace esto a medida de las altas expectativas (“arrasar) sobre la diferencia de Diaz sobre Sanchez,   expresadas en otros artículos anteriores, donde no estuvo   exactamente ajeno a ese entusiasmo. Cabe destacar que EM resalta la importancia de ambos cifras en relación con los apoyos de “aparato” de cada una de las dos candidaturas. Graficamente, tres fotos de los ya candidatos, y la noticia se situa en primera pos...

Efectivamente, a día de hoy está prohibido hacer públicos sondeos electorales. Sin embargo, hacer una predicción o una porra no lo está. Por esa misma regla de tres, las empresas demoscópicas deberían seguir pudiendo publicar sus predicciones, ya que muchas de ellas, si no todas, parecen tan inventadas como la que sigue. Voya a aplicar algo de lógica y aritmética. Las proporciones de voto, en porcentaje, en las recientes autonómicas fueron: 28,5  -  22,5  -  13 -  8, con el orden de sobras conocido. Aplicando el adecuado factor de corrección, y como el (ahora ) cuatripartidismo se come un 82% del total en lugar del 72% de las autonómicas, nos quedaríamos en: 32,4 - 25,6 - 15 - 9 Vayan por delante ciertas consideraciones: -Todos los sondeos de C´s están intencionadamente hinchados. Teno a medio escribir un relato sobre la ascensión del partido de Rivera. Ya lo leerán. Espero que para entonces se quede viejo, no por desacertado, sino por irrelevante. -No ...

EL ANÁLISIS MISMAMENTE. PONGANSE COMODOS QUE ESTO ES UN LADRILLO.   Creo que cualquier análisis electoral en la CV pasa por dos principales bloques: explicar el desplome del PP - cosa ya anunciada en estas páginas y razonada más allá del voluntarismo- y explicar el reparto de los restos. Este segundo tema tiene dos vertientes. Una, el reparto entre las fuerzas de izquierda de su parte del pastel, más la suculenta ración extra procedente de la derecha, y otra novísima, ni siquiera prevista hace cuatro meses. Me refiero al empastre hecho al repartir los votos del PP entre este y Ciudadanos - antiguamente conocido como Ciutadans- o cómo pensar que un palo partido en dos y unido con esparadrapo puede dar como resultado algo más largo que el palo original. Repasaremos también errores cometidos por partidos y medios, epígrafe en que quedan englobados el periodismo que sólo quiso informar, el que quiso reconducir los resultados y las demoscopias varias con similares...

¿Se debe marchar? Es extraño ver en el PPCV lo que era tan habitual ver en el PSPV tras, prácticamente, cada cita electoral. Ruido de sables, peticiones de dimisión, "división como veréis" en las opiniones, tanto en el partido como en la prensa. La experiencia demuestra que es relativamente irrelevante que un líder en la situación de Fabra 2015 -o la de Alarte 2011, o Pla 2007- se vaya o no. O más bien, no hay pruebas determinantes al respecto. Por una razón de Perogrullo: al final ocurre una cosa u otra y como cada caso es distinto, no hay manera de contrastar si es mejor irse o quedarse. No comparto esa práctica muy futbolística -excepción Manchester Ud- de cortar cabezas a la vista de malos resultados. Y en estos casos tiendo a creer que hay que ser prudentes. Pareciera que toda la carga argumental de la decisión recae, más que en la clásica búsqueda de unidad -que Fabra no parece concitar, como no sea contra él- en la tarea, que se decía acaba y por lo visto no lo est...